Bruseljsko pritožbeno sodišče je v sporu med italijanskim proizvajalcem Ferrero in belgijsko trgovinsko verigo Delhaize odločilo v prid izdelovalca Nutelle. Porota se je strinjala, da se je Delhaize pred leti predstavil z zavajajočo in neprimerno oglaševalsko akcijo.
Za primer "Ferrero proti Delhaizeu" je potrebno iti nekaj let nazaj, ko je belgijski trgovec zagnal oglaševalsko kampanjo, v kateri je na veliko razglašal, da njihova čokoladna krema - za razliko od Nutelle in nekaterih ostalih izdelkov italijanskega proizvajalca - ne vsebuje palmovega olja.
Pri Ferreru so bili ogorčeni predvsem zato, ker naj bi po njihovem mnenju Delhaize v oglaševalski akciji lagal o možnih posledicah, ki jih ima na okolje pridobivanje palmovega olja, prav tako pa jim ni bilo po godu sporočanje prehranskih vrednosti izdelkov z, ali brez palmovega olja.
Oglaševalska akcija naj bi okrnila ugled njihovega čokoladno-lešnikovega namaza Nutella. Zlasti trditev, da naj bi nakup kreme, ki ne vsebuje palmovega olja, naredil uslugo planetu, je bil za njih skrajno sporen.
Ob koncu leta 2015 je trgovinsko sodišče v Bruslju odločilo v prid trgovca, pritožbeno sodišče pa je odločitev obrnilo v korist italijanskega velikana z besedami: "Delhaize je v oglaševalski akciji navedel več nepreverjenih in subjektivnih izjav o okolju in zdravju."
