Ameriški podjetji PepsiCo in Snyder's-Lance se po sedmih letih še zmeraj ne moreta dogovoriti o tem, ali naj bo besedna zveza "Pretzel Crisps" pravno zaščitena, ali ne.
Saga o poimenovanju oziroma pravni zaščiti prigrizka Pretzel Crisps ima za seboj že dolgih sedem let, a očitno se bo "vojna" med Frito-Lay (del korporacije PepsiCo), ki proizvaja prestice Rold Gold's Pretzel Thins in pa družbo Snyder's-Lance, ki izdeluje zgoraj prikazane preste Pretzel Crisps, šele dobro začela.
Prejšnji teden se je ameriški Odbor za pritožbe v zvezi z blagovnimi znamkami (TTAB) spet postavil na stran PepsiCo-ja in zavrnil pritožbo Princeton Vanguard, sicer hčerinske družbe Snyder's-Lance, ki skrbi za proizvodnjo prest Pretzel Thins, češ da ime "pretzel crisps" ne more biti registrirano kot zaščitni znak, saj naj bi ga kupci dojemali kot vrsto prigrizka in ne kot blagovno znamko.
Besedi "pretzel" in "crisp" je sodišče v kombinaciji ocenilo kot generično besedo, ki je ne moreš kar tako zaščititi, vendar naj bi se zgoraj navedeno podjetje kmalu pritožilo in priložnost iskalo na višjem sodišču, meni njihov pravni svetovalec David Bernstein.
Kar se tiče prihodkov od prodaje, je Snyder's Lance pred PepsiCo po prodaji prestic kar krepko v prednosti. V 52 tednih do sredine junija je proizvajalec izdelka Pretzel Crisp zabeležil 4,54 milijarde $ prihodkov od prodaje prest, medtem ko je Frito-Lay s svojim izdelkom pri 1,67 milijarde. Izraženo v tržnem deležu: Pretzel Crisps si lasti 38 odstotkov trga, Rold Gold's Pretzel Thins pa 13 odstotkov.
